Faits permanents
- 08 moteurs · un seul modèle de preuve
- 02 arènes · Europe et Afrique francophones
- À partir de 2 minutes · gratuit, sans compte
- Toute mission se conclut par un verdict , jamais par un jeu de diapositives
- Honoraires indexés sur la valeur en jeu · jamais sur les jours-consultant
- Chaque instrument publié vierge · 33 lignes au registre public
La liquidité se décide chaque semaine, pas chaque trimestre.
Quelles actions protègent la liquidité en contexte d'incertitude ?
Le cash se décide sur l'optimisme.
- 01
Les décisions de trésorerie court terme s'appuient souvent sur des tableurs figés et des hypothèses optimistes.
- 02
Les actions de liquidité peuvent préserver le cash tout en abîmant marge, croissance ou confiance.
- 03
Les dirigeants ont besoin d'une vue hebdomadaire qui réconcilie, simule et vérifie la valeur réalisée.
Réponse STREDGELAB : décider la liquidité sur un jumeau testé, pas sur un tableur figé.
13 semaines, un pont de liquidité.
- 1Cash d'ouverture
- 2Encaissements
- 3Engagements de paiementSUIVANT
- 4Interventions
- 5Liquidité de clôture
Chaque intervention est testée avant que le cash ne bouge.
Ce que ce moteur a passé.
- Gates internes passées
- 25/25
- Échelon d'assurance
- L3 candidate
Une gate est un contrôle technique interne que le moteur doit passer avant que sa sortie soit tenue pour signée : une réconciliation, une condition limite, ou un test de déterminisme et de rejeu. Le compte indique les gates passées sur les gates définies. La certification indépendante reste en cours pour tous les moteurs.
Treize semaines, un plancher de covenant, trois interventions.
Un groupe doit décider s'il tire sur sa ligne revolving avant la fin du trimestre. Le jumeau déroule les treize semaines sur les encaissements et engagements fermes, puis teste chaque intervention avant tout mouvement de trésorerie.
| Cash d'ouverture | 12,0 M€ |
|---|---|
| Encaissements, datés | +41,0 M€ |
| Engagements de paiement | −46,5 M€ |
| Liquidité de clôture, sans action | 6,5 M€ |
| Plancher de covenantRupture de 1,5 M€ en semaine 11 | 8,0 M€ |
| Intervention 1 — recouvrement sur les 20 premiers comptes | +1,8 M€ |
| Intervention 2 — investissement décalé d'un trimestre | +0,9 M€ |
| Intervention 3 — conditions fournisseurs, deux catégories | +0,4 M€ |
| Liquidité de clôture, testée | 9,6 M€ |
La rupture se résorbe par le recouvrement et le décalage seuls, avec 1,6 M€ de marge au-dessus du plancher. Le tirage n'est pas nécessaire — et le jumeau indique à partir de quel décalage d'encaissement cette conclusion s'inverse.
Moteurs déterministes. Résultats gouvernés.
- Moteur de projection de trésorerie
- Moteur de scénarios et chocs
- Moteur d'effets d'intervention
- Moteur de stress inversé
- Moteur de variance et bénéfices
La preuve aboutit à un résultat.
Candidat L3 · 25/25 gates internes franchis · certification indépendante en cours
L'IA peut expliquer, résumer, traduire et rédiger à partir de sorties de moteur signées. Elle ne peut ni calculer des valeurs faisant autorité, ni sélectionner un état de décision, ni approuver une action, ni modifier des enregistrements d'audit.
Une décision. Un verdict.
Soumettez-nous la décision. Nous bâtissons la preuve et arrêtons un verdict que vous pouvez défendre.
- ✓Protéger la liquidité minimale
- ✓Prioriser les actions
- ✓Stress-tester les cas défavorables
- ✓Vérifier l'écart prévision–réel sur le cash
Les questions que les acheteurs posent vraiment.
Pourquoi treize semaines ?
C'est l'horizon sur lequel encaissements et engagements sont surtout connus plutôt que prévus. Au-delà, une vue hebdomadaire cesse d'être une preuve et devient une projection — et le moteur ne signe pas une projection.
Peut-il tourner sans système de trésorerie ?
Oui. Il lui faut les soldes bancaires, les balances clients et fournisseurs ouvertes et le calendrier des paiements engagés. Lorsqu'une catégorie est estimée plutôt qu'engagée, la sortie le signale et montre la sensibilité de la décision à cet égard.
Quel est le livrable ?
Une trajectoire de liquidité hebdomadaire signée, chaque intervention testée avec son effet et son risque, et une condition d'inversion explicite : le décalage d'encaissement ou l'accélération de paiement qui changerait le verdict.
La preuve pour votre prochaine décision à fort enjeu, en neuf points de contrôle.
Abonnez-vous à nos notes de preuve et briefings de décision.